Le gouvernement a interagi de manière positive avec les observations de la Cour constitutionnelle concernant le projet de loi sur la réorganisation du Conseil national de la presse (CNP), a affirmé, mardi à Rabat, le ministre de la Jeunesse, de la Culture et de la Communication, Monsieur Mohamed Mehdi Bensaid.
Il s’agit d’un exercice démocratique qui renforce la confiance dans les institutions et consacre la primauté de la Constitution, a souligné M. Bensaid lors d’une réunion de la Commission de l’enseignement, de la culture et de la communication à la Chambre des représentants, relevant que ce processus « ne pose aucun problème ».
Cette réunion a été consacrée à l’examen général et détaillé des dispositions de ce projet de loi, dans le cadre de la mise en œuvre de la décision N°261/26 de la Cour constitutionnelle et de la révision qui en a découlé concernant un certain nombre de mécanismes de réglementation de la profession et la composition du Conseil.
Rappelant que le précédent projet de loi proposé avait été élaboré dans le cadre d’une vision politique fondée sur de larges consultations associant divers acteurs, le responsable a indiqué que le nouveau texte a fait l’objet de modifications à deux niveaux, l’un de fond et l’autre de forme, afin de garantir une meilleure conformité avec les exigences constitutionnelles.
L’objectif principal de cette réforme, a-t-il poursuivi, est d’assurer la continuité de l’action du CNP et de surmonter les difficultés opérationnelles qui ont marqué l’expérience précédente, notamment en ce qui concerne la gestion du soutien et la résolution des dysfonctionnements liés au travail quotidien des journalistes, ainsi que l’adaptation aux mutations que connaît le secteur, en particulier celles liées au modèle économique des entreprises de presse.
Le ministre a également insisté sur la nécessité de faire la distinction entre l’entreprise et le journaliste, considéré comme un acteur professionnel « auquel il faut garantir des conditions de vie décentes », ainsi que de remédier à certains dysfonctionnements en matière de représentation, notamment en réduisant l’équilibre lié au nombre des représentants au sein de la catégorie des éditeurs (7 au lieu de 9), et de confier la mission de nomination des membres de la commission de supervision à la présidence du gouvernement, afin de garantir l’impartialité « en dehors du débat entre la majorité et l’opposition ».
De leur côté, les groupes de la majorité à la Chambre des représentants ont salué la décision de la Cour constitutionnelle, la qualifiant d’étape démocratique importante dans le processus de consécration de la primauté de la Constitution, ajoutant que ce projet s’inscrit dans un contexte marqué par une maturité institutionnelle qui se traduit par une coopération tripartite entre le pouvoir législatif, le gouvernement et le pouvoir constitutionnel.
Les groupes de la majorité ont également estimé que « le respect, par le gouvernement et le Parlement, des observations de la Cour constitutionnelle ne constitue pas une simple formalité, mais consacre l’État de droit et garantit que les lois régissant la profession de journaliste soient conformes à la lettre et à l’esprit de la Constitution ».
Ils ont également salué les dispositions du projet visant à renforcer l’efficacité du CNP et à clarifier ses missions et ses mécanismes de fonctionnement, « ce qui lui permettra de s’adapter aux mutations rapides que connaît le secteur des médias, notamment dans le contexte de la révolution numérique ».
Ce projet, ont-ils souligné, « incarne une volonté claire de renforcer le principe d’autorégulation de la profession et de consacrer l’indépendance de ses institutions, en accord avec l’esprit de la Constitution ».
Par ailleurs, les parlementaires des groupes de la majorité ont rappelé que ce projet de loi constitue « un arsenal réglementaire visant à établir des règles claires pour l’accès à la profession et à définir la qualité du journaliste professionnel », garantissant ainsi un équilibre entre les principes de liberté et de responsabilité sur lequel a insisté la Cour constitutionnelle.
En effet, la Cour constitutionnelle a estimé que « l’octroi au CNP de la compétence d’établir une charte de déontologie de la presse constitue une délégation constitutionnelle valable, à condition que cette charte garantisse le droit des citoyens à une information libre, impartiale et responsable », ont-ils indiqué.
Pour leur part, les groupes de l’opposition ont estimé que le nouveau texte « manque toujours de dispositions incarnant de manière effective le principe d’une autorégulation libre et indépendante de la presse et de l’édition, tel qu’il est reconnu dans les meilleures pratiques et expériences ».
Ils ont souligné que, bien que le projet ait corrigé le déséquilibre dans la représentation numérique entre journalistes et éditeurs, conformément à la décision de la Cour constitutionnelle, il a toutefois adopté un mécanisme fondé sur un seuil de représentation de 10 % pour les éditeurs. « Cela risque, dans la pratique, de réduire le pluralisme ou de reproduire une domination indirecte de certaines catégories au sein du Conseil », ont-ils indiqué.
Les parlementaires des groupes de l’opposition ont fait valoir que cette disposition est contraire « aux principes de pluralisme et de représentation proportionnelle », estimant qu’il s’agit d’un « contournement » de la décision constitutionnelle, laquelle a « explicitement rejeté toute formule conduisant à la monopolisation de l’ensemble des sièges par une seule organisation professionnelle ».
L’opposition a également réitéré son rejet du mécanisme de désignation des éditeurs au lieu de leur élection, estimant qu’il s’agit d’un choix qui ne consacre pas « le principe de légitimité professionnelle et d’indépendance ».
Dans le même contexte, les groupes de l’opposition ont critiqué le fait de lier la représentativité des éditeurs au chiffre d’affaires, estimant que cela « représente une tendance vers une logique purement économique, susceptible de menacer le pluralisme et d’ouvrir la voie à la domination des acteurs les plus puissants financièrement ».
Ils ont enfin souligné que l’avenir de l’autorégulation des journalistes « reste tributaire du travail que nous accomplissons aujourd’hui en tant que parlementaires ».
MAP 15 Avril 2026
La journaliste de la MAP Ouafaa Beloua remporte le Prix de l’excellence médiatique arabe au Caire
Le Caire – La journaliste de l’Agence Maghreb Arabe Presse (MAP), Ouafaa Beloua, a remporté, mercredi au Caire, le Prix de l’excellence médiatique arabe dans la catégorie de la presse écrite, sous-catégorie du meilleur article d’opinion, lors de la 10e édition de cette distinction. Le prix lui a été décerné au cours d’une cérémonie organisée en marge de la 56e session du Conseil des ministres arabes de l’Information, consacrée à la proclamation des lauréats de cette édition, placée sous le thème « Les médias arabes et l’intelligence artificielle : opportunités et défis ». La journaliste marocaine a été distinguée pour son article intitulé « L’IA dans les salles de rédaction : entre atouts opérationnels et défis éthiques », qui évoque les mutations que connaît le secteur médiatique à l’ère de l’intelligence artificielle, les perspectives offertes par ces technologies aux professionnels de l’information et les interrogations déontologiques qui accompagnent leur intégration dans les pratiques rédactionnelles. L’article met notamment en lumière le potentiel de l’IA dans l’optimisation du travail journalistique, à travers l’automatisation de certaines tâches routinières, tout en interrogeant les implications de son utilisation sur la fiabilité de l’information et le respect des principes fondamentaux de la profession. Dans une déclaration à la MAP, Ouafaa Beloua s’est réjouie de cette consécration, soulignant que son travail s’attache à analyser les transformations induites par l’intelligence artificielle dans les rédactions arabes, à la lumière des opportunités qu’elle offre et des défis professionnels et éthiques qu’elle soulève. Cette réflexion, a-t-elle précisé, s’appuie sur les analyses et les témoignages de plusieurs professionnels des médias et experts du domaine, afin de confronter les perspectives d’amélioration des pratiques journalistiques aux risques inhérents à l’utilisation de ces nouvelles technologies. Parmi ces risques, la journaliste a notamment mentionné la prolifération des contenus manipulés par hypertrucage (deepfake), les biais susceptibles d’affecter les résultats produits par les systèmes d’intelligence artificielle, ainsi que le phénomène des hallucinations, qui se traduit par la génération d’informations erronées présentées sous une apparence de vraisemblance. Cette 10e édition a également consacré une autre journaliste marocaine, Majdouline Bencherif, de Radio Méditerranée Internationale (Medi 1), récompensée pour son enquête radiophonique intitulée « Le dernier journaliste », consacrée aux rapports entre l’intelligence artificielle et les rédactions, ainsi qu’aux interrogations sur l’avenir du métier de journaliste. Dans une déclaration similaire, Mme Bencherif a exprimé sa fierté de recevoir cette distinction dans la capitale égyptienne, estimant que cette reconnaissance revêt une portée particulière dans son parcours professionnel. Elle a également rendu hommage à son établissement médiatique, auquel elle a attribué un rôle déterminant dans la construction de son parcours et dans son évolution professionnelle, en dépit des contraintes et des défis inhérents à l’exercice du métier. La cérémonie a, par ailleurs, été ponctuée d’hommages rendus à plusieurs personnalités du paysage médiatique arabe, en reconnaissance de leurs parcours et de leurs contributions au rayonnement de la profession, parmi lesquelles figure le Marocain Driss Bousserhane. Plusieurs institutions médiatiques et académiques arabes ont également été honorées pour leur contribution au développement du secteur, notamment l’Institut supérieur de l’information et de la communication (ISIC) de Rabat, dont la distinction a été reçue par son directeur, Abdellatif Bensfia. À cette occasion, M. Bensfia s’est félicité de cette reconnaissance arabe, qu’il a dédiée à l’ensemble des composantes de l’Institut, notamment le corps enseignant, le personnel administratif, les étudiants et les partenaires, soulignant qu’elle vient saluer les efforts collectivement déployés en matière de formation et de développement des compétences dans les métiers de l’information et de la communication. Et d’ajouter que cette distinction constitue une source de motivation supplémentaire pour poursuivre les efforts engagés et renforcer la contribution de l’Institut à la formation des professionnels ainsi qu’au développement du paysage médiatique arabe. Le Prix de l’excellence médiatique arabe distingue plusieurs catégories de productions journalistiques, notamment la meilleure enquête numérique, la meilleure production médiatique faisant appel aux technologies de l’intelligence artificielle, la meilleure vidéo numérique et la meilleure photographie. Selon les organisateurs, le secrétariat technique du Prix a reçu 154 candidatures pour cette 10e édition, un niveau de participation inédit depuis la création de cette distinction. MAP : 05 Novembre
